CATEGORÍA
DE PROFESORES | MCP

La valoración de este rubro sólo se contabiliza una vez sin importar la cantidad o frecuencia con la que se realicen las revisiones para un periodo de evaluación y sin importar si fueron en una sola revista o en varias (ver Tabla 2 del Reglamento con Énfasis en la Investigación).

Se incluirán aquellas revistas que edite la UP siempre y cuando estén indexadas en los índices a que hace mención en la Tabla 2 del Reglamento con Énfasis en la Investigación.

Actualmente solo se consideran las revistas indexadas en Scopus, en los índices de Web of Science que se indican en el Reglamento y los índices selectivos Scielo, Redalyc e Índice Mexicano de Revistas del Conacyt.

Efectivamente este índice no está considerado.

En el Anexo 1 VIGENTE, no solo son consideradas las Editoriales Universitarias que se mencionan explícitamente en el listado del Anexo 1 (e.g., Universidad Autónoma del Estado de México con 300 puntos), sino que también se consideran a todas las editoriales universitarias en general con una valoración de 200 puntos. En el Anexo 1 aparecen como “Editoriales Universitarias en General”. En el Anexo 1 NUEVO, las revistas son valoradas de acuerdo al lineamiento.

No, el nombramiento del SNI es un reconocimiento a la labor de investigación, no un premio como tal.

Efectivamente, es factible que tenga más puntos de los necesarios para ingresar a una determinada categoría. No es suficiente cumplir sólo con el puntaje, además hay que cumplir con los requisitos mínimos exigibles para cada categoría.

Se tomarán en cuenta los artículos que estén publicados y que la revista donde se publicó se encuentre en los índices señalados en el Reglamento. No se tomarán en cuenta los artículos solo aceptados.

Precisamente una de las motivaciones de este Modelo es estimular la investigación en todos los frentes de la universidad. El Modelo prevé que se incentiven a las diferentes áreas académicas para la generación de algunas prácticas que hoy están poco alentadas y que el Modelo irá animando, como ejemplo, la creación de programas de posgrado de investigación, la participación en grupos de investigación, etc. Cuando no exista un programa doctoral propio, se sugiere buscar la posibilidad de poder dirigir tesis en otras universidades. Para ello, se sugiere dirigirse con su Secretario de Investigación, quien podrá brindar apoyo en este sentido.

Actualmente el Modelo considera la publicación de un artículo en memoria de congreso o conferencia de carácter internacional indexado en Scopus o Web of Science (Tabla 2, Derivados de la Investigación, rubro No. 3), así como la organización de un evento (congreso, coloquio, simposium) de carácter científico en donde se presenten trabajos inéditos de investigación (Tabla 2, para la Divulgación del Conocimiento, rubro No. 1).

No se considera que la pertenencia a Grupos de Investigación sea análoga a la categoría de “premios”.

Efectivamente, si no se cumple con los requisitos de una categoría superior, se deberá considerar la postulación en una categoría menor, siempre y cuando se cumpla con lo exigido para la categoría inferior.

Se refiere a las reseñas bibliográficas elaboradas por un profesor a obras de otros autores.

No están contemplados los pre-dictámenes.

Efectivamente, solo se valoran tesis concluidas y defendidas.

La tesina no se considera como un producto de investigación.

Se refiere al autor que lleva a cabo la correspondencia con el editor de la revista; hemos encontrado que en la mayoría de los artículos científicos se indica explícitamente quién es un autor corresponsal. En el caso de que la revista no indique explícitamente quién es el autor corresponsal, situación que sucede en algunas revistas, el profesor postulante deberá presentar una evidencia, normalmente una carta por parte del editor de la revista, de que fue quien llevó la correspondencia con la revista durante el proceso de presentación del artículo y de aceptación del mismo.